بررسی تطبیقی حجیّت سنّت از نگاه نواندیشان منتقد حدیث (تحلیل دیدگاه اسلامبولی، عشماوی و کردی)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

2 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

3 دانشجوی کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز ، ایران.

چکیده

در طول تاریخ اسلام حجیّت سنّت و روایات در فهم قرآن با اندک اختلافی در مصادیق، مورد اتفاق مفسران تمام فرقه‌ها بوده است؛ امّا، در عصر کنونی رویکرد جدیدی توسط نواندیشان ظهور کرد و در مقابل قرآنیون که به طور کلی سنّت را نفی کردند، به نقد و تنقیح جوامع حدیثی و تقلیل گستره‌ی حجیّت سنّت پرداخت.

پژوهش پیش‌رو در صدد است با بررسی تطبیقی آرای 3تن از نواندیشان منتقد حدیث، دیدگاه آنان به حجیّت سنّت و میزان تفاوت و شباهت آرای آنان در این زمینه را بسنجد.

نتایج حاصل از پژوهش نشان‌ می‌دهد؛ علی‌رغم آن‌که، طیف معتدلِ نواندیشان منتقد حدیث همواره به عنوان جریانی ملتزم به حجیّت سنّت معرفی شده‌‌اند، که تنها سنّت گفتاری را مورد نقد قرار می‌دهند؛ در دیدگاه‌های آنان تاریخی‌نگری که بر پایه‌ی آن سنّت مساله‌ای تاریخی و حاصل فهم پیامبر(ص) دانسته شده است، دیده می‌شود. نفی تشریعی و وحیانی بودن سنّت و عدم عصمت رسول خدا(ص) از خطا و سهو و نسیان نیز از دیگر دیدگاه‌های مطرح شده توسط متفکران این جریان است.

کلید واژه‌ها: حدیث نبوی، حجیّت سنّت، منتقدان حدیث، تاریخی‌نگری.کلید واژه‌ها: حدیث نبوی، حجیّت سنّت، منتقدان حدیث، تاریخی‌نگری.کلید واژه‌ها: حدیث نبوی، حجیّت سنّت، منتقدان حدیث، تاریخی‌نگری.کلید واژه‌ها: حدیث نبوی، حجیّت سنّت، منتقدان حدیث، تاریخی‌نگری.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative study of the authenticity of Sunnah from the point of view of Hadith critics (: Islamboli, Ashmawi and Kurdi Point of view analysis)

نویسندگان [English]

  • Nancy Saki 1
  • Zohreh Babaahmadi Milani 2
  • Razieh Amirimanesh 3
1 Assistant Professor, Department of Quranic and Hadith, shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. N.saki@scu.ac.ir
2 Assistant professor, Department of Qur’ān and Hadith Sciences, Faculty of Theology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
3 Faculty of Department of Qur’an and Hadiht Sciences, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
چکیده [English]

Throughout the history of Islam, the validity of the Sunnah and hadiths in understanding the Qur'an has been agreed upon by commentators of all sects, with a slight difference in the examples. However, in the present era, a new approach emerged by the new thinkers, and in contrast to the Qur'anists who rejected the Sunnah in general, they criticized and revised the Hadith societies and reduced the scope of the Sunnah's authority.

The upcoming research aims to compare the opinions of 3 new thinkers of Hadith critics, to measure their views on the authenticity of the Sunnah and the degree of difference and similarity between their opinions in this field.

The results of the research show; In spite of the fact that the moderate range of modern thinkers critical of hadith have always been introduced as a trend committed to the authenticity of the Sunnah, which only criticizes the oral Sunnah; In their views, the historicism based on which the Sunnah is considered a historical issue and the result of the understanding of the Prophet (PBUH) can be seen. Negation of the legality and revelation of the Sunnah and the infallibility of the Messenger of God (PBUH) from mistakes, mistakes and forgetfulness are also other views raised by the thinkers of this movement.

Keywords: Prophetic hadith, Sunnah authority, critics of hadith, historicism.Keywords: Prophetic hadith, Sunnah authority, critics of hadith, historicism.Keywords: Prophetic hadith, Sunnah authority, critics of hadith, historicism.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Prophetic hadith
  • Sunnah authority
  • critics of hadith
  • historicism